Mostrando las entradas con la etiqueta DOPAJE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DOPAJE. Mostrar todas las entradas

29 de septiembre de 2020

DOPAJE Un médico alemán confiesa dopaje sanguíneo masivo

Mark Schmidt, médico alemán detenido en 2019 durante una redada en los mundiales de esquí de Austria, confesó el dopaje masivo de atletas y ciclistas.


PASCAL GUYOT AFP

El médico alemán Mark Schmidt confesó hoy haber practicado el dopaje sanguíneo masivo a más de un centenar de atletas y ciclistas desde 2012, aunque rechazó haber puesto en peligro sus vidas o haber actuado por mero afán de enriquecimiento. Schmidt, de 42 años, responde ante la justicia de Múnich de la acusación de dopaje en 150 casos. El imputado reconoce esas prácticas en la mayoría de los casos, con algunas excepciones en la lista elaborada por la fiscalía.

El juicio contra este médico, quien fue detenido en 2019 durante una redada en los mundiales de esquí de Austria, es uno de los mayores de estas características en la historia judicial alemana reciente. Junto a este médico se sienta en el banquillo su padre, que presuntamente conocía las prácticas de su hijo, así como una enfermera y un auxiliar sanitario, además de otro colaborador. Schmidt está en prisión preventiva desde 2019. Su defensa había pedido el sobreseimiento de la causa por irregularidades formales, pero su petición fue rechazada.

Fuente:www.as.com

3 de junio de 2020

Jonathan Vaughters relata cómo fue su paso de ciclista dopado a director deportivo

El exciclista estadounidense estrena "Billete de ida", un libro autobiográfico en el que repasa sus inicios y su confesión de dopaje antes de ser director deportivo.

DOUG PENSINGER AFP

El proceso de pasar de ladrón a policía tras una dolorosa decisión de confesar sus prácticas dopantes, es una de las historias que cuenta el exciclista estadounidense Jonathan Vaughters, actual director del Education First, en su libro autobiográfico "Billete de ida", que ya ha saltado al pelotón editorial.

Vaughters, de 46 años, excompañero de Lance Armstrong en el US Postal, es uno de los personajes más influyentes en el ciclismo actual. Su decisión de confesar el dopaje propio y dentro de su equipo fue clave para el final del mito de su exilustre compañero americano.

Aparte de dar su testimonio, convenció a otros compañeros para que hicieran lo mismo ante la USADA (Agencia Antidopaje de los EE. UU.).

Bajo el título Billete de ida. Siete vidas sobre ruedas, el libro describe el viaje de Vaughters desde las categorías inferiores de su Estados Unidos natal, hasta cumplir su obsesivo sueño de llegar a lo más alto del ciclismo europeo, "al precio que fuera", pasando por su debut en el profesionalismo en España.

Jonathan Vaughters se ha convertido en una de las personas más influyentes del ciclismo actual. Este exciclista, antiguo compañero de equipo de Lance Armstrong,llegó a batir el récord de la ascensión al Mont Ventoux cuando estaba en el equipo U.S. Postal.

Tras fichar por el equipo francés Crédit Agricole, nunca volvió a rendir al mismo nivel y se retiró en silencio para volver al ciclismo como director deportivo.Progresó desde las categorías inferiores y su proyecto consiguió llegar al máximo nivel tras cambiar varias veces de patrocinador. Actualmente se encuentra en la categoría World Tour bajo el patrocinio de Education First.

En "Billete de ida" explica cómo viajó por todo el país a bordo de la furgoneta de su padre, hasta cumplir su obsesivo sueño de llegar a lo más alto del ciclismo europeo, al precio que fuera, pasando por su debut en el profesionalismo en España, en el equipo Santa Clara.

Escrito en colaboración con Jeremy Whittle, el que fuera corresponsal ciclista de The Times, ahora escribiendo para The Guardian, Vaughters revela el alivio que supuso para él abandonar el ciclismo profesional europeo cuando fueron desvaneciéndose sus ilusiones.

Narra sus sufrimientos como corredor y los posteriores intentos de formar un equipo y dirigir a jóvenes talentos que le han llevado a conseguir grandes éxitos como mánager en pruebas como el Tour de Francia, Giro de Italia o la París-Roubaix.

Vaughters reflexiona en este libro sobre el ciclismo y ofrece una mirada única sobre este deporte que todavía lucha, tras años de escándalos, por recuperar su credibilidad.

A lo largo de sus memorias, Vaughters destapa sus experiencias más personales sobre este deporte que ha odiado y amado a partes iguales; ha tenido contacto directo con grandes nombres como Lance Armstrong, Pat McQuaid, Johan Bruyneel, Bradley Wiggins y Dave Brailsford, con los que tuvo sus más y sus menos y explica las razones.

Fuente:www.as.com

25 de mayo de 2020

Armstrong y el dopaje: "Ferrari me decía que lo que necesitaba eran glóbulos rojos"


JOEL SAGET AFP

Este domingo se emitió la primera parte del documental 30x30 de ESPN sobre la figura del texano, donde Armstrong repasó cómo fueron sus inicios en el mundo del dopaje.


Lance Armstrong empezó a relatar este domingo "su verdad" en el documental '30x30 Lance' que emite la cadena ESPN y que se centra en la vida, obra y polémicas del exciclista texano, ganador de siete Tours de Francia de los que fue desposeído tras confesar haberse dopado.

El dopaje es uno de los ejes de este primer episodio del documental. Armstrong confesó que empezó a doparse con 21 años e incluso dejó entrever que este hecho pudo influir en el cáncer de testículos que sufrió. Sin embargo, el propio Armstrong afirmó que siguió dopándose tras superar la dolencia. "La decisión fue mía. No, no fue difícil consumir EPO después de vencer a la muerte".

En la historia de Lance Armstrong juega un papel muy importante el médico italiano Michele Ferrari, sancionado de por vida para ejercer la medicina deportiva tras su implicación en la trama de dopaje de Armstrong del US Postal. El texano manifestó que hacía caso a todo lo que decía el galeno e incluso recordó uno de sus consejos. "Todo lo que decía, lo hacía. En realidad, Ferrari era un defensor de que menos es más. Me dijo: 'Lance, todo lo que necesitas son glóbulos rojos (hematocrito)'. Me eduqué en todo lo que estaba dando y elegir hacerlo".

Armstrong también repasó cómo fue la evolución del dopaje durante su etapa como corredor, con la EPO como principal sustancia utilizada para mejorar el rendimiento."El deporte pasó del dopaje de bajo octanaje, que siempre ha existido, a un combustible de cohete de alto octanaje. Pero es un medicamento seguro si lo tomas en pequeñas dosis. Hay cosas mucho peores que te puedes meter en el cuerpo".

Fuente:www.as.com

21 de mayo de 2020

La UCI impone cuatro años de sanción a Jarlinson Pantano

El Tribunal Antidopaje de la UCI declaró culpable al vallecaucano por hallazgo analítico adverso con Eritropoyetina, sustancia conocida como EPO.

Francia Getty Images

El 15 de abril de 2019, la UCI le notificó a Jarlinson Pantano que halló en su cuerpo eritropoyetina recombinante, sustancia conocida como EPO. El colombiano fue suspendido por su equipo Trek-Segafredo y dos meses después de la notificación, el vallecaucano decidió retirarse del ciclismo. "Soy una persona inocente", afirmó. 

Luego de un año, el Tribunal Antidopaje de la UCI emitió la decisión final sobre el caso Jarlinson Pantano. "El Tribunal declaró al corredor culpable de una violación de las normas antidopaje (presencia de eritropoyetina recombinante) e impuso un período de 4 años de inelegibilidad", fue el comunicado de la UCI. 

Jarlinson Pantano declaró que no lucharía por su proceso con la UCI, "Decidí no seguir luchando con la UCI porque cuesta mucho dinero y no pienso gastarme el dinero de mi familia por una respuesta que me darán en uno o dos años. No le tengo que demostrar nada más a nadie. Lo que hice en el ciclismo ya lo hice", afirmó. 

Su triunfo más recordado fue en la etapa 15 Tour de Francia del año 2016. Pantano corrió en el Colombia es Pasión, Team Colombia, IAM Cycling y en el Trek Segafredo. Ahora se encarga de la venta de bicicletas de alta gama.
Comunicado UCI sobre el caso Pantano

La Union Cycliste Internationale (UCI) anuncia que el Tribunal Antidopaje de la UCI (el Tribunal) ha emitido su decisión en el caso que involucra al Sr. Jarlinson Pantano Gómez.

El Tribunal declaró al jinete culpable de una violación de las normas antidopaje (presencia de eritropoyetina recombinante) e impuso un período de 4 años de inelegibilidad al jinete.
Todos contra el coronavirus

Siguiendo estas recomendaciones prevenimos la propagación del coronavirus (Covid-19) en nuestro país: 1. Lávate las manos con frecuencia, 2. No saludes a la gente con besos o apretones de mano, 3. Si toses, cúbrete la boca con el codo flexionado o con un pañuelo desechable, 4. Evita tocarte los ojos, la nariz y la boca, 5. Si tienes fiebre o dificultad para respirar, busca atención médica, pero llama primero a la línea 123, 6. Sigue las indicaciones de las autoridades locales y nacionales.

Así mismo, el Ministerio de Salud desarrolló una aplicación para el celular que permite seguir lo que sucede con el Covid-19 en el país. CoronaApp está disponible de manera gratuita para descargar en dispositivos Android y iOS.

Y recuerda, ¡quédate en casa!

Fuente:www.as.com

25 de abril de 2020

Campenaerts solicita un control antidopaje y se lo niegan

El poseedor del record de la hora quiso demostrar a sus compañeros de profesión que el sistema sigue activo, pero las autoridades belgas rechazaron su petición.

@SpazioCiclismo 

El curioso caso de Victor Campenaerts, probablemente, algo nunca visto en ciclismo. El corredor belga confirmó en el diario Het Nieuwsblad que solicitó un control antidopaje durante el periodo de confinamiento por el COVID-19 que las autoridades le negaron.

"Pregunté si era posible que vinieran a probarme. Entonces hablaría sobre esa prueba para mostrar que todavía hay controles durante el cierre", explicó el actual recordman de la hora, cuya intención era la de demostrar al resto de los ciclistas profesionales que los controles siguen en activo para atrapar a los tramposos. Pero no fue el caso.

Según el testimonio de Campenaerts, las autoridades belgas rechazaron su propuesta: "Me dijeron que no era posible verificar la petición". Tal y como recoge el portal Cyclingweekly, Peter Van Eenoo, investigador del laboratorio antidopaje de la Universidad de Gante, simpatiza con la causa de Campenaerts, aunque le explicó al corredor que no podría analizar muestras privadas en su laboratorio.

Pero no sólo la pandemia del coronavirus ha mermado los controles antidopaje, ya que éstos se han visto reducidos en los últimos tiempos. Según explicó recientementeThibaut Pinot en L'Équipe, no es evaluado con ningún control desde el pasado octubre. "Espero que vuelva a comenzar porque no es una buena noticia para los ciclistas que intentan hacer las cosas bien. Espero que pronto haya controles de nuevo para que podamos iniciar correctamente", argumentó el francés.

Fuente:www.as.com

22 de abril de 2020

Los ciclistas protestan por la falta de test antidopaje

Algunas figuras del pelotón mostraron su disconformidad ante la falta de controles antidopaje durante el parón de la temporada por culpa del coronavirus.
JESÚS RUBIO DIARIO AS

El pelotón sigue manifestando su preocupación ante la incertudumbre que rodea al calendario ciclista. Los corredores aún no saben, salvo la fecha del Tour y el Mundial, cómo se desarrollarán el resto de carreras y a la vez ponen ahora el foco en la ausencia de controles antidopaje a los corredores por culpa de la pandemia de coronavirus.

Numerosos ciclistas han manifestado su malestar ante la ausencia de estas pruebas, ya que algunos corredores podrían aprovechar este parón para utilizar sustancias prohibidas. Uno de los más destacados en estas protestas fue Thibaut Pinot, que en una entrevista a L'Équipe reveló que no pasa un control desde el pasado mes de octubre. "Sí, de hecho no sé cuándo fue mi último control Adams. Creo que fue el verano pasado... ah, no, fue en el mes de octubre. De hecho estaba meando. Fue muy cómico. Espero que se retomen porque no es una buena noticia para los corredores que intentan hacer las cosas bien. Espero que haya controles pronto para que todo se realice correctamente"

También lamentó la ausencia de controles el francés Romain Bardet, que en declaraciones al diario Le Monde no quiso decir la fecha de la última vez que pasó un control. "No hay muchos controles antidopaje y eso es preocupante. Ha pasado mucho tiempo desde que no me hacen un control por sorpresa, prefiero no decir cuánto. Mucho tiempo antes del confinamiento. No estoy emitiendo ningún juicio porque los controles se realizan de forma inteligente y estratégica e imagino que esa será una razón. Pero pediría que tuviéramos cierta justicia en los controles que se realicen desde ahora hasta el inicio de las carreras"

Bardet cree que la ausencia de competición ha dificultado esta labor antidopaje y espera que todos los ciclistas estén en igualdad de condiciones cuando se reanuden las carreras. "Estos últimos años, con el Tour en medio de la temporada, la recolección de muestras sanguíneas para el pasaporte biológico ha sido más fácil.Hay ansiedad e incertidumbre sobre esto y es sobre la reanudación de la competición en todo el mundo. Se tienen que dar todas las condiciones".

Fuente:www.as.com

21 de abril de 2020

La RUSADA castiga con cuatro años a Goncharova por dopaje

La Agencia Antidopaje de Rusia anunció la sanción a la ciclista, campeona en pista y en ruta del país, tras dar positivo por una sustancia prohibida.

Twitter @fvsr_ru 

La Agencia Antidopaje de Rusia (RUSADA) descalificó hoy a la campeona de Rusia de 2019 en ciclismo en las modalidades de pista y ruta Alexandra Goncharova, por violar las normas antidopaje.

Según informó la entidad en un comunicado publicado en su página web, Gocharova fue suspendida tras dar positivo a una sustancia prohibida.

La suspensión, de carácter retroactivo, se aplica a partir del 9 de septiembre de 2019.

Además de la presea dorada en el Campeonato de Rusia del año pasado, la ciclista, especialista en la prueba de persecución por equipos, ganó sendas medallas de plata en Baie-Mahault (Francia, 2014) y Grenchen (Suiza, 2015).

A finales de marzo pasado el director general de RUSADA, Yuri Ganus, anunció la suspensión de los controles antidopaje debido a la propagación del coronavirus causante de la pandemia de COVID-19, pero aseguró que la agencia continuará el seguimiento antidopaje en un "nuevo formato, a distancia".

Fuente:www.as.com

31 de marzo de 2020

La suspensión de Michael Pineda no será reducida si se recorta la campaña de la MLB


El dominicano fue castigado con 60 partidos el año pasado por dar positivo en un test antidopaje | Hannah Foslien/Getty Images

El pitcher Michael Pineda terminó la campaña pasada de la MLB castigado por violar la política antidrogas con una suspensión de 60 juegos. Cumplió una parte en septiembre de 2019 y tendrá que pagar el resto de los duelos en 2020, según un reporte de la emisora de radio 1.500 KSTP-AM.

El dominicano no será beneficiado con menos partidos de la pena si se juega una campaña con menos compromisos en la ronda regular debido a los problemas causados por el Coronavirus.

Por eso tendrá que ausentarse por los primeros 39 duelos de la temporada. El derecho dio positivo por un diurético prohibido en el béisbol.

En 26 trabajos como abridor con Minnesota hace un año, Pineda terminó con efectividad de 4.01 y 140 ponches en 146 episodios trabajados.

Fuente:www.12up.com

29 de marzo de 2020

Excusas de dopaje: 13 de las más descaradas y extrañas


Sexo, alcohol y gemelos desaparecidos


¿Tyler Hamilton o su gemelo? (Crédito de la imagen: Fotoreporter Sirotti)


Ha habido innumerables casos de dopaje en el ciclismo a lo largo de los años, desde los nombres más importantes en el deporte hasta los ciclistas que se quedan en la parte inferior de la cadena alimentaria.Como tal, hemos visto todo tipo de reacciones a una prueba positiva.

Hay quienes niegan, niegan, niegan; los raros casos que hablan o cooperan; y luego hay quienes inventan excusas interesantes por sus resultados anormales.

Desde lo absurdo y lo inverosímil hasta lo realmente bastante creíble (aunque seamos realistas, por lo general absurdos), ha habido muchas excusas a lo largo de los años para que podamos estudiar detenidamente. Hemos hecho exactamente eso, revisando los archivos para ver 13 casos notables de la historia del ciclismo.
La sangre del gemelo - Tyler Hamilton , 2004


Hamilton se lleva el oro en el podio en los Juegos Olímpicos de 2004 (Crédito de la imagen: AFP)

Comenzaremos con una de las excusas más infames: la del piloto de Phonak Tyler Hamilton, que dio positivo por una transfusión de sangre homóloga en la Vuelta a España el 11 de septiembre de 2004.

Hamilton también devolvió una muestra A positiva el 25 de agosto de 2004, después de ganar el oro contrarreloj en los Juegos Olímpicos de Atenas, pero no fue sancionado por eso ya que su muestra B fue destruida efectivamente por el laboratorio de Atenas que realizó las pruebas, y no El resultado podría determinarse a partir de la muestra.

Las muestras de Vuelta de Hamilton mostraron signos de una población mixta de glóbulos rojos (RBC). La defensa del estadounidense se basaba en las afirmaciones de que tenía un "gemelo desaparecido" , que había transferido algunos de sus glóbulos rojos a Hamilton mientras estaba en el útero, pero desapareció en el primer trimestre del embarazo; o que es una quimera humana, con una población natural mixta de glóbulos rojos.

Hamilton fue prohibido hasta el 22 de septiembre de 2006, y luego regresó a la carretera con Rock Racing antes de fallar una prueba de drogas fuera de la competencia para un antidepresivo. Anunció su retiro poco después. En 2011, admitió dopaje y devolvió su medalla de oro olímpica .

Desde que se retiró, Hamilton comenzó a entrenar, y en 2012 fue coautor de The Secret Race, una historia reveladora de su carrera, incluido su tiempo en US Postal y el programa de dopaje dirigido por el equipo.
Son para mi suegra - Raimondas Rumšas , 2002


Raimondas Rumšas, izquierda, en la etapa 11 del Tour de Francia 2002 (Crédito de la imagen: Fotoreporter Sirotti)

En 2002, Raimondas Rumšas, de 30 años, estaba en medio de su tercer año como profesional, corriendo a un sorprendente tercer puesto en su primera participación en el Tour de Francia. Sin embargo, al terminar la carrera en París, las cosas se desmoronaron de inmediato para el lituano.

El mismo día se subió al podio junto a Lance Armstrong, luego descalificado de la victoria por dopaje, y el subcampeón Joseba Beloki, funcionarios de aduanas franceses en Chamonix descubrieron EPO, testosterona, hormona del crecimiento y anabólicos y corticosteroides en los de su esposa Edita Rumšienė. coche.

Cuando se le preguntó sobre las drogas, Rumšas afirmó: "No tuve la oportunidad de hablar con mi esposa. Pero los productos estaban destinados a ser llevados a Lituania por mi suegra, Yakstenia".

Posteriormente, Rumšas fue expulsado por dar positivo por EPO en el Giro d'Italia de 2003 y, junto con su esposa, recibió una sentencia suspendida de cuatro meses por importar drogas prohibidas a Francia.

El hijo de Rumšas, Raimondas Rumšas Jr, dio positivo por GHRP-6 a fines de 2017, meses después de que la tragedia golpeara a la familia cuando el hijo menor, Linas, murió de un ataque cardíaco a la edad de 21 años.
Sangre en las piernas - Alexandre Vinokourov, 2007


Alexandre Vinokourov de Astana celebra mientras gana la etapa 15 del Tour de Francia 2017 (Crédito de la imagen: Cyclingnews.com)

El actual gerente del equipo de Astana , Alexandre Vinokourov, encontró una extraña excusa cuando las pruebas mostraron que tenía dos tipos distintos de glóbulos rojos en el Tour de Francia 2007, similar al caso de Hamilton.

Un favorito de la camiseta amarilla antes de la carrera, el kazajo se estrelló fuertemente en la etapa 5, sufriendo heridas generalizadas en las rodillas y los codos. Vinokourov, quien admitió vínculos con el Dr. Michele Ferrari a principios de mes, se defendió de sus lesiones más tarde, ganó una contrarreloj absurda en la etapa 13, 1:14 por delante de Cadel Evans, y luego logró la victoria en la etapa 15 en los Pirineos. después de liderar un movimiento de puente hasta el descanso.

Sin embargo, los buenos tiempos no duraron, con el día siguiente en Pau trayendo noticias de que una prueba realizada después de la prueba de tiempo había encontrado evidencia de una transfusión de sangre. El equipo de Astana, que contó con el igualmente cuestionable Andrei Kashechkin (quien luego dio positivo por el mismo método) en el quinto lugar general, inmediatamente abandonó la carrera.

¿Y la excusa? "Creo que es un error, en parte debido a mi accidente", dijo Vinokourov. "He hablado con los médicos del equipo que tenían la hipótesis de que había una enorme cantidad de sangre en mis muslos, lo que podría haber llevado a mi prueba positiva".

"La creación de nuestro equipo puso celosa a mucha gente y ahora estamos pagando el precio. Es una pena dejar el Tour de esta manera, pero no quiero perder el tiempo demostrando mi inocencia".

Vinokourov regresó a las carreras en 2009, ganando Liège-Bastogne-Liège y una etapa del Tour en 2010, más la carrera de los Juegos Olímpicos de Londres en 2012, antes de retirarse a fin de año.
Tartas de opio - Alexi Grewal, 1992

El medallista de oro en la carrera olímpica de los Estados Unidos en 1984 dijo que dio positivo por opiáceos después de comer muffins de semillas de amapola antes del prólogo en el Tour de West Virginia en 1992.

Si bien los opiáceos no tienen cualidades para mejorar el rendimiento, están prohibidos para evitar su uso para ayudar a los atletas a competir mientras están lesionados.

"Obviamente no comeré muffins de semillas de amapola en el futuro cercano", dijo Grewal después.

La Organización de Carreras Profesionales de EE. UU. Emitió una sentencia suspendida de tres meses y una multa de $ 500. En 2008, Grewal admitió haber dopado varias veces más durante su carrera.
¿Dónde está la carne? - Alberto Contador , 2010


El piloto español Alberto Contador celebra una conferencia de prensa a raíz de su prohibición de dos años a principios de 2012 (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

Una de las sagas más complicadas en esta lista, el clenbuterol positivo de Alberto Contador en el Tour de Francia 2010 aún suscita debate hoy.El español había ganado inicialmente la carrera, terminando 1:39 con Andy Schleck, pero en septiembre anunció que había dado positivo por trazas de la droga.

Contador culpó a la contaminación de los alimentos, supuestamente comiendo carne contaminada el 20 y 21 de julio. La cantidad de clenbuterol presente en su muestra positiva fue 40 veces menor que el nivel de detección requerido por los laboratorios acreditados por la Autoridad Mundial Antidopaje (AMA).

Otra arruga vio a Contador informado de la prueba en agosto, y las noticias solo salieron a la luz un mes después después de que el periodista alemán Hajo Seppelt comenzó a investigar la situación. Más tarde, Contador afirmó que la UCI quería que lo mantuviera en silencio.

La falta de muestras positivas de clenbuterol entre el ganado analizado en España en 2008 y 2009 puso en duda la afirmación del español.También surgió una teoría de que las cantidades traza llegaron a través de una transfusión de sangre, y el médico español Jordi Seguracomentó que, según los informes, la prueba de Contador arrojó muestras elevadas de plastificantes, lo que apuntaría a una transfusión.

La AMA rechazó las afirmaciones de contaminación de Contador y, en enero de 2010, la comisión disciplinaria de la Federación Española de Ciclismo recomendó una prohibición de un año. Al mes siguiente, fueautorizado por la Federación, y en marzo, tanto la UCI como la AMAllevaron el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS).

Contador ganó el Giro 2011 y terminó quinto en el Tour 2011, ya que el caso CAS se retrasó una y otra vez. La audiencia finalmente comenzó en noviembre, y se le impuso una prohibición de dos años , retroactiva del Tour de 2010, en febrero de 2012.

Fue una experiencia terrible, y puedes seguir toda la línea de tiempo aquí .

Contador volvió a competir más tarde en 2012, ganando unaemocionante edición de la Vuelta a España antes de ganar otra en 2014 y el Giro en 2015, antes de retirarse en 2017.
Agonía de pasión - Björn Leukemans , 2007


Björn Leukemans durante su tiempo en Predictor-Lotto (Crédito de la imagen: Brecht Decaluwé)

En septiembre de 2007, se descubrió que el jinete belga Björn Leukemans, que viajaba para Predictor-Lotto, tenía una relación de testosterona a epitestosterona por encima del umbral de 4: 1.Leukemans rápidamente elevó sus altos niveles naturales de testosterona , lo que lo vio enfrentar problemas en 2001 y 2006 antes de que las cosas se arreglaran.

Leukemans recurrió a otra excusa poco después, argumentando que estaba teniendo relaciones sexuales con su esposa cuando los probadores aparecieron en su casa. El jefe del laboratorio de dopaje de Colonia desestimó rápidamente la afirmación y dijo que "el sexo no tiene nada que ver con [la] testosterona sintética" que se encontró en la prueba.

En diciembre, Leukemans afirmó que un médico del equipo le había recetado Prasteron, que contiene el esteroide DHEA. Fue suspendido por dos años en enero de 2008, luego reducido a seis meses y volvió a competir con Vacansoleil a fin de año.

Sin embargo, un nuevo giro se produjo en 2012, cuando el comité disciplinario del Consejo de Deportes Flamenco lo desautorizó por completo .

"Es una gran carga de mi mente", dijo Leukemans en ese momento."Fue una molestia en años anteriores, pero ahora estoy totalmente despejado".


Dulces - Gilberto Simoni , 2002


Gilberto Simoni celebra la victoria del Giro de Italia con sus compañeros de equipo de Lampre en 2001 (Crédito de la imagen: AFP)

El actual campeón del Giro de Italia, Simoni, sufrió un regreso al olvido en 2002 cuando se reveló en la etapa 11, con el italiano en tercer lugar en general, que había dado un resultado no negativo para la cocaína el 24 de abril.

El líder de Saeco dejó la carrera ese día después de que la policía apareció en el hotel del equipo para interrogarlo. Rápidamente trajo una visita al dentista el mismo día de la prueba, donde le habían administrado un anestésico que contenía carbocaína.

Sin embargo, su carrera había terminado, ya que el Giro ya estaba tambaleándose después de que el ganador del 2000 Stefano Garzelli, quien ganó dos etapas y sostuvo el maillot rosa en la primera semana, había dado un resultado no negativo para un agente de enmascaramiento.

Más tarde, surgió otra prueba no negativa para Simoni, que data del medio del Giro. El segundo caso fue el resultado de los dulces peruanos italianos que le regaló una tía. Fue absuelto de ambos casos por el comité disciplinario de la Federación Italiana de Ciclismo y luego regresó y ganó el Giro en 2002.
Beber es varonil - Floyd Landis , 2006


Floyd Landis en su nuevo negocio de CBD en 2016 (Crédito de la imagen: Michael Aisner)

La prueba positiva de Floyd Landis para la testosterona en el Tour de Francia 2006 y la saga que siguió, que duró cuatro años antes de su admisión, y que luego acabaría con Lance Armstrong, es seguramente el caso más conocido en esta lista.

Landis tuvo un mal día el 19 de julio de 2006. Mientras conducía la 16ª etapa del Tour desde Bourg d'Oisans a La Toussuire, perdió el maillot amarillo, y con él un gigantesco ocho minutos. Luego regresó a su hotel y bebió dos cervezas de barril y "al menos cuatro tragos" del whisky Jack Daniel .

Se dijo que la proporción de testosterona a epitestosterona en su muestra de orina tomada al día siguiente cuando Landis hizo una recuperación milagrosa era 11: 1, algo por encima del umbral aceptable de 4: 1.

Algunos estudios mostraron que el alcohol puede elevar los niveles de testosterona hasta en un 200 por ciento, aunque ninguna cantidad de consumo de alcohol explicaría la presencia de testosterona sintética, detectada a través del método de espectrometría de masas con relación isotópica.

El caso fue, casi, finalmente resuelto en septiembre de 2007, cuando la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) lo sentenció a una prohibición de dos años con fecha anterior, despojándolo del título del Tour. Siguió una apelación al CAS, pero se perdió . Una nueva apelación contra la decisión de CAS en un tribunal federal de EE. UU. Llegó a su fin a fines de 2008, cuando Landis llegó a un acuerdo con USADA.

Landis admitió dopaje en mayo de 2010, luego se volvió denunciantecontra Armstrong y US Postal antes de fundar una compañía de CBD, Floyd's of Leadville, y 
luego invirtió sus propios fondos para patrocinar un equipo de ciclismo Continental , que se retiró en 2019.
Problemas de fertilidad - Mauro Santambrogio , 2014


La culminación de la primavera de 2013 de Mauro Santambrogio: una victoria en el escenario del Giro en Bardonecchia (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

Mauro Santambrogio sufrió un tiempo mixto durante su tiempo en BMC entre 2010 y 2012, con puntos altos, incluidos los 10 primeros en Il Lombardia, el GP Ouest France y el Clásico San Sebastián, intercalados con dos 'desactivaciones' forzadas por el equipo mientras él y su compañero Alessandro Ballan fue objeto de la investigación de dopaje de Mantova .

Un movimiento a los tonos neón de Vini Fantini-Selle Italia siguió para 2013, con un cuarto lugar en Il Lombardia a finales de 2012 insinuando lo que estaba por venir. Lo más destacado de la primavera del jugador de 28 años con su nuevo equipo incluyó una victoria en el GP Larciano, segundo en el Giro del Trentino y séptimo en Tirreno-Adriatico.

Su auge a mitad de carrera continuó en el Giro, donde formó una sólida asociación con Danilo Di Luca. La pareja tomó ocho top 10 durante la primera mitad de la carrera, con Santambrogio en el top 10 de la general. Su gran momento llegó con un clima terrible en Bardonecchia, donde salió de la niebla junto a Vincenzo Nibali para, increíblemente, llevarse la victoria al final de la cumbre.

Sin embargo, todo era falso, por supuesto. El EPO positivo de Di Lucaen abril salió a la luz dos días antes del final de la carrera, mientras que una semana después del final y el noveno lugar de Santambrogio, se anunció que había dado positivo por EPO en la etapa 1.

Después de una prohibición de dos años (más tarde reducida a 18 meses debido a la cooperación) y las luchas mentales , Santambrogio estaba programado para regresar con Amore & Vita en 2015. Sin embargo, el regreso fue cancelado, después de una prueba positiva de testosterona en octubre 2014.

A pesar de sus protestas, afirmó a Cyclingnews que había tomado un curso de drogas para la disfunción eréctil y la infertilidad, y que había informado a la UCI, que estuvo prohibido durante tres años. A fines de 2019, fue suspendido durante tres meses después de intentar participar en un criterio de equipo fijo después de declarar que nunca había sido sancionado por dopaje.
Pastel de paloma - Adrie van der Poel , 1983


Adrie van der Poel (izquierda) en el Tour de Francia de 1982 (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

A algunas personas les gusta el agua, a algunas personas les gusta el vino, pero en 1983 el futuro ganador de Lieja y Flandes, Adrie van der Poel, dio positivo por estricnina.

El holandés, entonces en su tercer año de carreras al más alto nivel, estaba muy retrasado y usaba la sustancia tóxica popular como potenciador del rendimiento durante el cambio de siglo, o la había ingerido por accidente. 

Como sucede, resultó ser el último. El suegro de Van der Poel era un corredor de palomas y le sirvió una porción de pastel de paloma dopada al joven de 23 años.

Van der Poel pasó a disfrutar de una carrera superior, ganando una gran cantidad de clásicos, dos etapas del Tour y el Campeonato Mundial de Ciclo-Cross. Hoy en día, es quizás mejor conocido como el padre del fenómeno multidisciplinario Mathieu .
Java High - Gianni Bugno, 1994


Gianni Bugno se pone el maillot arcoiris como campeón mundial de carreras en 1992 (Crédito de la imagen: Fotoreporter Sirotti)

El dos veces campeón mundial y ganador del Giro de 1990, Gianni Bugno, fue suspendido por dos años en agosto de 1994 luego de una prueba positiva de cafeína en el Coppa Agostoni.

Bugno negó haber tomado drogas, a pesar de que su muestra fue 30 veces superior al límite prohibido. En cambio, culpó a una taza de café que había bebido antes de la carrera. 

El razonamiento era, por supuesto, absurdo. Sin embargo, ganó una apelación, cumplió una condena reducida y volvió a competir la próxima temporada. 

Hoy, la cafeína está en la lista de monitoreo de la Autoridad Mundial Antidopaje, y su uso no conlleva una prohibición. Bugno, mientras tanto, vuela helicópteros de televisión RAI en el Giro de Italia y sedesempeña como Presidente de la Asociación de Ciclistas Profesionales (CPA).
Hemorroides - Jesús Rosendo , 2010


Jesús Rosendo en la Vuelta a España 2009 (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

El español, que viajaba para Andalucía-Caja Granada en ese momento, fue una de las primeras oleadas de casos iniciados sobre la base de lecturas sospechosas de pasaportes biológicos. El método, que recopila varios marcadores biológicos de dopaje para establecer una línea de base natural, comenzó a utilizarse a fines de la década de 2000.

Rosendo fue nombrada junto al dúo de más alto perfil de Franco Pellizotti y Tadej Valjavec en mayo de 2010, y fue el segundo piloto de Andalucía en un mes en 'atrapar un caso', después del EPO positivo de Manuel Vasquez Hueso.

Tanto Pellizotti como Valjavec fueron eventualmente suspendidos por dos años luego de apelaciones al CAS. Rosendo, por otro lado, tomó una ruta diferente, con su equipo sugiriendo que su única lectura anormal (niveles bajos de hemoglobina y hematocrito junto con un aumento de reticulocitos) se produjo como resultado de la anemia debido al sangrado de las hemorroides .

Rosendo no fue sancionado y siguió corriendo por tres años más. El pasaporte biológico, mientras tanto, ha enganchado a los pasajeros de vez en cuando. Denis Menchov fue suspendido después de retirarse en 2013, mientras que Juan José Cobo fue suspendido a fines de 2019, cinco años después del final de su carrera.
Borracheras - Jonathan Tiernan-Locke , 2013


Jonathan Tiernan-Locke (izquierda) en el 2012 Tour of Britain (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

El piloto británico Jonathan Tiernan-Locke parecía el próximo gran acontecimiento en 2012. El piloto de 27 años estaba compitiendo para el equipo continental Endura Racing en ese momento, su cuarto año en ese nivel había luchado con el virus Epstein-Barr unos años antes.

El Devónico hizo un gran avance con Rapha a finales de 2011, con el segundo lugar en la Vuelta a León y el quinto en el Tour de Gran Bretaña. Sin embargo, su carrera realmente despegó a principios de 2012.

En febrero venció a una serie de corredores de WorldTour por el título del Tour Méditerranéen por 27 segundos, luego ganó el Tour du Haut Var una semana más tarde antes de vencer a jugadores como Wout Poels, Samuel Sánchez y Robert Gesink para tomar el segundo lugar en la Vuelta a Murcia.

En junio lo vio dominar el Tour d'Alsace, ganando dos etapas y las tres camisetas que se ofrecen. Un regreso al Tour de Gran Bretaña lo convirtió en el primer británico en ganar desde la Carrera de la Leche de 1993, llevándose el segundo lugar en el escenario de la reina a Caerphilly.

Todo eso le valió un lugar en el Limburg Worlds, donde cabalgó bien para tomar el puesto 19, el mejor piloto británico. Siguió un contratocon Team Sky, pero los resultados no continuaron, con enfermedades y muchos DNF que lo convirtieron en una temporada perdida.

Las cosas empeoraron para él en septiembre, ya que se retiró de los Mundos después de recibir una carta de UCI cuestionando sus valores sanguíneos que datan de septiembre de 2012. Como Endura no forma parte del programa de Pasaporte Biológico, solo fue monitoreado después de su victoria en el Tour de Gran Bretaña .

El órgano rector abrió un caso de pasaporte biológico en diciembre, y después de una audiencia retrasada, fue suspendido por dos años en mayo de 2014. Su defensa, esa ingesta de dos botellas de vino, así como ginebra y vodka solo tres días antes del 2013 Los mundos causaron deshidratación y valores sanguíneos anormales: fue rechazado rotundamente por el panel antidopaje del Reino Unido, que declaró que el uso de dopaje sanguíneo o un agente estimulante de la eritropoyesis era la causa.

"Es inconcebible que un piloto profesional, seleccionado por primera vez para viajar a su país en un nivel superior en el Campeonato Mundial, no se hubiera asegurado de estar en forma para competir y se hubiera asegurado de haber tomado suficiente agua para lidiar con con cualquier resaca que todavía experimentaba ", decía su veredicto escrito.

Tiernan-Locke hizo un breve regreso a la escena británica en 2016 con su propio equipo, Saint Piran, antes de retirarse al año siguiente.

Fuente:www.cyclingnews.com

Philippa York: Bikinigate y las actitudes preocupantes hacia las ciclistas

"Las circunstancias de lo que sucedió en los casos de Sicot y Virenque son complejas y muy diferentes"

El equipo femenino Doltcini-Van Eyck Sport (Crédito de la imagen: Getty Images)

El caso de dopaje de Marion Sicot es una historia bastante lamentable, y uno de los jóvenes atletas que toma la decisión equivocada. Es algo que hemos visto antes en el deporte, muchas veces, y es más que probable que sea un episodio que se repetirá una y otra vez.

Sin embargo, la declaración de su antiguo equipo, Doltcini-Van Eyck , resalta no solo las presiones para rendir, sino también otras actitudes mucho más preocupantes hacia las ciclistas femeninas.

Como padre, leí la historia del Director Deportivo del equipo Marc Bracke solicitando fotos de mujeres jóvenes en bikini y me horrorizó que esto se haya justificado detrás de la pretensión de controlar los niveles de grasa corporal. Lo que era más preocupante era que, según la declaración del equipo, esto se consideraba un comportamiento normal en el pasado. Que su argumento también consistía en la idea de que la gente sabía de esta práctica me dejó con la cabeza en mis manos.

No hace falta decir que presentar estos problemas y hablar es una tarea increíblemente difícil. Se necesita agallas y una cantidad incalculable de determinación y resistencia, pero me parece asombroso que tal práctica ocurriera en los equipos de ciclismo femenino y, aunque dos ciclistas han presentado quejas, nadie en el nivel de gestión del equipo pensó en cuestionarlo.

¿Ninguno de los que sabían o de quienes se informó esto no tenía una hija, hermana, sobrina, novia o amiga?

¿Nadie pensó alguna vez que algo tan aborrecible estaba fundamentalmente mal cuando un hombre mayor en una posición de poder estaba pidiendo fotos de mujeres jóvenes en bikini o ropa interior?

Eliminando la idiotez de que cualquiera puede pretender realizar una evaluación del pliegue de la piel a partir de una foto, también hay consideraciones sobre la protección y la explotación.Recuerde, esto implica la exposición a la manipulación espeluznante porque a las víctimas se les ha pedido que mantengan todo en secreto. Se les pide que consideren compartir fotos como una cuestión de confianza y en ese momento está en camino de convertirse en un aseo, puro y simple.

Al leer la declaración del equipo,pensé por un momento que iban a sacar la vieja excusa, diciendo que la persona que pedía imágenes había estado involucrada en las carreras de bicicletas toda su vida, como si eso fuera una garantía de su integridad, pero en cambio dieron la vuelta a todo y se ha convertido en una víctima culpable de Sicot.

La respuesta correcta hubiera sido que el equipo escribiera una respuesta cuidadosamente redactada diciendo que estaban buscando un diálogo entre los involucrados y que no podían decir nada hasta que las autoridades hubieran completado sus investigaciones. Deberían haber agregado que tomaron sus responsabilidades muy en serio.

Eso hubiera sido lo normal. En cambio, decidieron culpar a las presuntas víctimas. Es algo bastante bajo decir que Sicot estaba tratando de esconderse detrás de su dopaje con un hashtag MeToo cuando esto parece ser mucho más complicado que eso.

Cualquiera que vea este asunto desde el exterior con un poco de perspectiva puede ver cuáles son realmente las fotos: la explotación de una joven vulnerable y una pieza de voyeurismo libre que establece firmemente la relación jinete / director. Las fotos establecen la base de la relación, una que deja en claro que, siempre y cuando el piloto cumpla, y sea lo suficientemente bonita, pueden estar en el equipo. Esa dinámica elimina los criterios reales de selección, que deben basarse en la aptitud y el talento.

Qué mensaje enviar y, lo que es peor, qué desagradable recibir.

Estamos aprendiendo de las historias que salen después del movimiento MeToo que escándalos como estos no son incidentes aislados. La culpa de las víctimas que se ha discutido como algún tipo de defensa ha demostrado una lamentable incapacidad para aceptar que tal comportamiento es aborrecible y, sin embargo, el ataque de Doltcini-Van Eyck contra Marion Sicot aparentemente sigue el mismo guión.

Argumentan que esto no fue culpa, que no tenía que hacerlo, y que era algo que la gente sabía que sucedía.

La pista aquí es el uso de "was". No era aceptable en ese momento y principalmente porque no había forma de informar o ser tomado en serio si se quejaba de que tal abuso de posición continuaba. Esos días han terminado.

Afortunadamente, los tiempos han cambiado y el ciclismo femenino se está moviendo a la paridad con los hombres, lo que significa que todos los involucrados en eso deben ser más profesionales, tener más respeto y tratar bien a sus ciclistas.

Ya vemos un progreso constante hacia la equidad en ciertos eventos como el Women's Tour en el Reino Unido en términos de promoción y organización, muchos eventos ahora se están moviendo para garantizar la misma inversión. El Women's Tour, como ejemplo, tiene el mismo premio en efectivo que la carrera masculina. Ese es el futuro para todos, no la excepción.

Me animó haber escuchado a Bob Varney de Drops Cycling hablar sobre su equipo y sobre cómo no veía a sus corredores como algo más que los corredores. El hecho de que fueran mujeres no era un problema, no era por qué dirigía el equipo, lo hacía porque quería tener un equipo de ciclismo y que los ciclistas eran mujeres era irrelevante.

Sin embargo, luego contó la historia de la última vez que fueron al Tour de Flandes. Mientras el orador presentaba a los equipos antes de la carrera femenina, preguntó a los ciclistas sobre sus conexiones con los ciclistas masculinos; padre, hermano, novio, pareja, primo, sobrino o lo que sea. El orador no preguntó a los pilotos sobre sus pensamientos sobre la forma, las posibilidades de ganar o cómo vieron que se desarrollaba la carrera. Solo la conexión masculina importaba. Incluso le preguntó a un jinete sobre su hermano en el automovilismo, como si eso fuera más importante que la atleta femenina frente a él. Era como si las mujeres jinetes solo tuvieran algún tipo de validez a través de una conexión masculina, tenue o no.

Bélgica puede haber reducido el uso de las chicas del podio durante las ceremonias posteriores a la carrera, pero es obvio que todavía hay algunas actitudes que requieren cambios para que comprendan la idea de que las carreras son básicamente carreras y los eventos femeninos pueden ser igualmente emocionantes, interesantes y entretenidos hombres.

Otra cosa que surgió de la historia de Sicot fueron los comentarios hechos por Pauline Ferrand-Prévot que comparaban a su compatriota con el infame Richard Virenque . No estoy muy seguro de cómo llegó a esa comparación, pero creo que es justo señalar que las circunstancias de lo que sucedió en cada caso son complejas y muy diferentes.

El engaño de Virenque significaba fama y fortuna esperadas. Combine su propia vanidad y ambición con un equipo que estaba dispuesto a ayudarlo mediante la mejora del rendimiento, y obtuvo una combinación perfecta. Uno que lo vio pasar de ser querido por los franceses a ser una persona ridícula como resultado del asunto Festina, pero solo después de haber culpado a todos a su alrededor y haber negado continuamente su participación. Finalmente, incluso después de que el sistema judicial le quitó la verdad, todavía regresó como si nada hubiera pasado.

Eso probablemente no le va a pasar a Marion Sicot. A pesar de que inicialmente mintió sobre el dopaje, ella lo admitió rápidamente y no culpó a nadie más por sus acciones. Ella solicitó una sanción menor, debido a lo que Bracke dijo e hizo. Sin embargo, el hecho de que ella haya explicado algunas de las razones por las que lo hizo es algo que Virenque nunca hizo. 

Te queda la impresión de que Sicot no se drogó para ganar carreras, ser famoso o hacerse rico. Pero, más bien, porque sentía que si se dopaba y se convertía en una jinete un poco mejor, entonces su Directeur Sportif podría no haberle pedido fotos dudosas y dejarla ser una ciclista sin nada que ocultar. Es una conclusión triste, y si es verdad, requiere simpatía, no condena.

Fuente:www.cyclingnews.com

25 de marzo de 2020

Un experto en dopaje que defendió a Armstrong, sancionado tras dar positivo

John Gleaves, investigador en el caso de Lance Armstrong y que aportó pruebas sobre el dopaje generalizado, da positivo en categoría máster.
Agencias 

La USADA anunció una prohibición de cuatro años para el estadounidense John Gleaves, de 36 años por una violación de las normas antidopaje. Se trata de un experto en la historia y la ética del dopaje y fue contratado por el equipo legal de Lance Armstrong como testigo experto en 2015, testificando sobre el uso generalizado de potenciadores del rendimiento en el ciclismo, según recoge la web Cyclingtips.

Según su biografía, Gleaves ha formado parte de una junta que asesora sobre antidopaje para la Federación de EE UU y de un grupo de trabajo sobre la prevalencia del dopaje para la Agencia Mundial Antidopaje. La USADA señaló que Gleaves dio positivo por múltiples sustancias prohibidas: metabolitos de oxandrolona, un modulador hormonal y metabólico en categoría máster.

Gleaves aceptó su período de suspensión de cuatro años, que comenzó el 31 de agosto de 2019, fecha en la que se produzco esta muestra positiva.

Fuente:www.as.com

3 de marzo de 2020

El extécnico de Armstrong: "El dopaje era inevitable; ahora puede que lo siga siendo"

En declaraciones a Cycling Opinions, Johan Bruyneel, exmanager del US Postal repasó cómo influyó en su vida la investigación de la USADA. "Necesité ayuda médica".
STRINGER/AUSTRALIA REUTERS

Johan Bruyneel se sinceró en una entrevista en Cycling Opinions tras el informe de la USADA de 2012 que investigó la trama de dopaje en el equipo US Postal, donde él ejercía como director con Lance Armstrong, ganador de siete Tours de los que fue desposeído tras reconocer que se dopaba, como gran figura destacada.

El manager belga, suspendido de por vida desde 2018, cree que la lacra del dopaje en el ciclismo aún no se ha terminado. "¿Me arrepiento del dopaje? Eso es una pregunta muy difícil. De hecho, de lo que más me arrepiento es de lo arrogantes que fuimos. Creo que el dopaje era inevitable entonces y posiblemente lo siga siendo. Es una pregunta muy difícil. Es una perna que nos hayamos encontrado en una era en la que dijimos "está bien, si es así, lo haremos'. Si queríamos sobrevivir teníamos que hacerlo. No había otra opción".

Bruyneel también reveló el drama personal que le supuso esta investigación por la que necesitó atención médica. "Fue la mayor lección de mi vida. Ahora soy una persona diferente. 20 años más viejo pero 20 años más sabio. A veces tuve la sensación de que había tocado fondo y nunca me recuperaría. Necesité ayuda médica, tanto mental como física, durante ese tiempo. A veces me encontraba con alguien que me dice 'es increíble que sigas en pie'"

El exmanager del US Postal habló de la caída en desgracia que sufrió a raíz de este escándalo de dopaje. "Soy el ejemplo perfecto de una persona que llegó a estar en la cima del mundo y que de repente cayó en desgracia a gran velocidad. Llegas a la conclusión de que estás solo en el mundo. Desde que se publicó este informe han pasado grandes cosas. Perdí mi matrimonio pero por otra parte he aprendido que por muy mal que pienses que son las cosas, siempre hay otro nivel, hacia arriba o hacia abajo".

Fuente:www.as.com

10 de febrero de 2020

Según The Times, la Agencia Antidopaje del Reino Unido podría cargos por violación de las normas antidopaje contra Richard Freeman. En 2021 preescribirá el caso.

Getty Images 

La Agencia Antidopaje del Reino Unido (UKAD) podría presentadr cargos por violación de la normativa antidopaje contra el doctor Richard Freeman, ex médico del Sky. Según informa The Times, la UKAD ha acelerado estos trámites ya que en 2021 prescriben las infracciones cometidas por el galeno, entre la que destaca el pedido de los parches de testosterona de Testogel (una sustancia prohibia) realizado en 2011.

Freeman, que reconoció 18 de los 22 cargos que se presentaron contra él en el Consejo Médico General, relacionados con el famoso paquete que llegó en 2011 al velódromo de Manchester cuando ejercía como médico del equipo Sky y del que aún se desconoce para quién iban destinados estos parches de Testogel.

En el juicio médico, Freeman manifestó que los parches eran para el exentrenador Shane Sutton para tratar problemas médicos, algo que Sutton negó. El tribunal cree que Freeman había solicitado esta sustancia con el objetivo de mejorar el rendimiento de los atletas, algo que el médico niega. En abril se reanudará el juicio que se espera que concluya en octubre, y ahí será cuando la UKAD decida si acusa o no de dopaje al doctor Freeman.

Fuente:www.as.com

4 de febrero de 2020

Fuglsang y Lutsenko niegan tener relación con el doctor Ferrari

Ambos aseguran no haber tenido ningún vínculo

Lutsenko y Fuglsang en una imagen de archivo. PHILIPPE LOPEZ

Las aguas corren revueltas por el Astana. Hace días se hizo público un informa secreto al que el diario danés Politiken, la televisión estatal danesa DR y el diario noruego VG tuvieron acceso y que fue encargado por Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), el organismo de control independiente del ciclismo internacional. En dicho informa se habla del vínculo de dos de sus ciclistas, Fuglsang y Lutsenko, con el polémica doctor Ferrari, suspendido de por vida por casos de dopaje.

Después de que el propio Astana se desmarcara del caso alegando que ninguno de sus ciclistas tienen relación con médicos externos a la formación, ahora son los dos ciclistas los que han salido al paso de las acusaciones. "Yo niego que me haya reunido con el Doctor Ferrari. No tengo conocimiento de ningún informe y puedo confirmar que las autoridades antidopaje competentes no han abierto ningún procedimiento en mi contra. Por lo tanto, no tengo un caso abierto por el que responder. Estoy extremadamente preocupado de que tales rumores puedan extenderse en la prensa", escribió Fuglsang en su Instagram.

Además, el propio doctor Ferrari también quiso salir al paso y negar las acusaciones en su página web: "No he estado en contacto con los corredores de Astana durante más de 10 años".

Fuente:www.marca.com

Astana se desmarca de la presunta relación de Fuglsang con el doctor Ferrari

El equipo remarca su compromiso con la lucha contra el dopaje en el deporte

EFE

CET


Fuglsang, de Astana, en carrera EFE

El equipo Astana se desmarca a través de un comunicado de las denuncias quesegún medios daneses involucran al corredor Jakob Fuglsang, ganador del Dauphiné 2017 y 2019, de estar vinculado con el médico italiano inhabilitado Michele Ferrari en el marco de un programa de dopaje.

"Astana está comprometido con la lucha contra el dopaje en el deporte. El equipo exige a todos sus corredores que cumplan en todo momento con todas las obligaciones antidopaje, incluida la prohibición de asociarse con personas o médicos prohibidos", dice la nota del Astana.

El equipo "no colabora con ningún médico sospechoso, como el Dr. Michele Ferrari", asegura la nota, y explica que "los corredores no están autorizados a consultar a ningún médico externo al equipo para realizar cualquier actividad, o para que se les recete una dieta o tratamiento relacionado con su desempeño".

Recuerda la formación que Astana ha renovado su licencia para el año 2020 por su cumplimiento total de todas sus obligaciones, incluso en términos de lucha contra el dopaje en el ciclismo.

Según ha publicado el diario danés Politiken Sunday, los ciclistas Jakob Fuglsang y Alexey Lutsenko estarían vinculados al doctor Michele Ferrari en el marco de un programa de dopaje.

Según el informe que refleja el diario, Ferrari viajó en varias ocasiones a Mónaco, lugar de residencia de Fuglsang para encontrarse con los dos ciclistas de la formación Astana. Más específicamente, se menciona la fecha de marzo de 2019.

Fuente:www.marca.com

3 de febrero de 2020

Un informe vincula a Fuglsang con el polémico doctor Ferrari

El medio Politiken desvela un informe de la Fundación Antidopaje en el Ciclismo (CADF) en el que se muestra la posible relación entre el ciclista del Astana y el médico italiano.

La sombra del dopaje planea sobre Jakob Fuglsang. El medio danés Politiken publicó este domingo un informe de la Fundación Antidopaje en el Ciclismovinculaba al ciclista del Astana, ganador el año pasado de la Lieja-Bastoña-Lieja, con el polémico médico italiano Michele Ferrari, que está sancionado de por vida para ejercer la medicina deportiva tras su relación con la trama de dopaje de Lance Armstorng y del US Postal.

En el texto íntegro se puede leer que "la inteligencia de la CADF indicva que el ciclista del Astana Pro Team Jakob Fuglsang está bajo el programa de dopaje de Michele Ferrari, y su compañero de equipo Alexey Lutsenko estuvo presente durante al menos un encuentro entre ambos que tuvo lugar en la zona de Niza y Mónaco". El informe de la CADF también apunta que "Michele Ferrari estuvo en la Volta a Catalunya con el Astana en marzo de 2019, tiene una base en Lugano (Suiza) y se ha encontrado recientemente con Fuglsang y Lutsenko en las cercanías de Niza y Monaco". El medio danés intentó contactar con el Astana, que no quisieron comentar "un informe basado en indicaciones o rumores que no son mensajes oficiales de la UCI o de la CADF", y con el propio Ferrari, que tampoco respondió a estas cuestiones.

Sin embargo, numerosas figuras del pelotón aseguran que sí existe esa vinculación entre Fuglsang y Ferrari, y que se les ha visto junto por la zona de Mónaco. Un hecho que valoró Michael Ask, director de la Agendia Antidopaje Danesa, que mostró su preocupación ante el regreso de Ferrari. "Si Ferrari sigue en activo, es un grave incumplimiento de las reglas. También por parte de la gente que le ha ayudado a volver a este ambiente y que trabaja con él. Deberían estar lejos de él".

El informe de la CADF también señala al hijo del médico, Stefano Ferrari, y su relación con el equipo Astana. "Michele y Stefano Ferrari aparentemente tienen un perfil bajo y una presencia online mínima. Dados su historial y la vigilancia de las autoridades italianas, los dos han tomado precauciones extremas en sus actividades de dopaje, haciendo esfuerzos para ocultar su conexiones con los ciclistas".
El Astana y el doctor Ferrari desmienten estas informaciones

El equipo Astana emitió este lunes un comunicado en el que desmiente la vinculación de Fuglsang, Lutsenko y sus corredores con el doctor Ferrari. "El equipo le exige a sus corredores que cumplan en todo momento con el reglamento antidopaje, incluyendo la prohibición de colaraborar con personas o médicos suspendidos. El equipo no ha colaborado con doctores sospechosos como el doctor Michele Ferrari.Los ciclistas no tienen autorizados recibir consultas externas del equipo para realizar cualquier actividad o para que se le recete una dieta o tratamiento, relacionados con su rendimiento". Además reiteran que se les ha renovado la licencia por "cumplir con estas obligaciones" y que están en contacto con la UCI y CADF en el caso de acontecimientos futuros, aunque señalan que "no se ha abierto ninguna investigación a ningún corredor relacionado con el equipo".

También se refirió a este caso el doctor Michele Ferrari. A través de su página web el galeno apuntó que "no ha tenido relación con ningún ciclista del Astana en los últimos 10 años; no he estado en Mónaco o Niza en los últimos 12 años; no he montado en mi vida en una motocicleta, y menos he llevado en ella a un ciclista; no estuve en la Volta a Catalunya 2019 y no he estado en una carrera desde 1994; el informe está basado en falsas informaciones que posiblemente vengan de partes interesadas; no tengo ninguna base en Lugano, un sitio donde nunca he estado y nunca me han condenado por dopaje".

Fuente:www.as.com

16 de enero de 2020

Preidler: "Empecé a doparme por curiosidad, fui estúpido"

El austriaco estuvo implicado en la Operación Aderlass por dopaje. En el Tribunal Regional de Innsbruck admitió su culpabilidad.

HEINZ-PETER BADER REUTERS

El exciclista profesional Georg Preidler declaró en el juicio por su implicación en laOperación Aderlass y dejó unas confesiones de lo más llamativas. El austriaco, que previamente se declaró culpable en la Corte, admitió haber practicado dopaje sanguíneo, pero negó el uso de sustancias ilegales en el período anterior a 2018.

"Un atleta superior con buena conciencia corporal se pregunta qué hay en las jeringas. De cualquier manera, el efecto no fue notable, por lo que pronto perdí interés. Empecé el dopaje sanguíneo por pura curiosidad. Mi médico quería mostrarme cómo funciona en el deporte. Mi decisión de hacer dopaje sanguíneo fue estúpida y fundamentalmente errónea. Lo lamento amargamente", explicó el excorredor de 29 años.

En el Tribunal Regional de Innsbruck también declaró un testigo que estaba al corriente de las maniobras dopantes de Preidler, quien afirmó que el austriaco ya se había suministrado "24 jeringas de un solo uso con hormonas de crecimiento" en 2017, fechas que no concuerdan con lo reconocido anteriormente por el propio Preidler. Por el momento, no hay resolución al respecto de un escándalo de dopaje de sangre que rodea al médico alemán Mark S., y que se destapó durante el Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 2019.

Fuente:www.as.com

12 de diciembre de 2019

UCI suspende Caja Rural después de que Domingos Gonçalves fuera golpeado con la prohibición de pasaportes biológicos


Los valores del piloto portugués de 2016 y 2018 se consideraron anormales


Domingos Gonçalves (Crédito de la imagen: Getty Images Sport)


El equipo de Caja Rural-Seguros RGA enfrenta una suspensión de la UCI luego de que uno de sus corredores, Domingos Gonçalves , fuera notificado de una violación de las normas antidopaje (ADRV), el segundo caso dentro de un período de 12 meses para el equipo.

Gonçalves fue golpeado con el ADRV por "Uso de una sustancia prohibida basada en anormalidades de 2016 y 2018 detectadas en su pasaporte biológico", anunció el jueves la UCI.

Lo que es inusual en el caso es que el otro dopaje positivo del equipo, otro caso de Pasaporte Biológico, vino del ex piloto Jaime Rosón , quien estaba en medio de un contrato de dos años con Movistar antes de que fuera suspendido por cuatro años como resultado de su ADRV en febrero.

Roson y Gonçalves fueron compañeros de equipo en 2016 en Caja Rural, pero no estaban en el mismo equipo este año cuando se iniciaron los casos de dopaje.

Mientras Gonçalves es suspendido provisionalmente a la espera de la adjudicación del caso, la UCI considera su segundo ADRV para Caja Rural-Seguros RGA. Las anormalidades de Roson se remontan a 2017, y las anormalidades de Gonçalves en 2016 que dice están en el "mismo período de doce meses (2016-2017)" y esto desencadena el artículo 7.12.1 de las Reglas Antidopaje de la UCI que prevén la suspensión del equipo. De 15 días a 45 días.

La Comisión Disciplinaria de la UCI es responsable de seleccionar la duración de la prohibición del equipo.

Después de 2016, Gonçalves dejó Caja Rural para ir al equipo Continental Radio Popular Boavista, donde corrió durante dos temporadas antes de regresar a Caja Rural en 2018. Sus únicas victorias llegaron en su tierra natal, con un par de títulos de contrarreloj y el campeonato de carreras de ruta 2018. y un escenario en Volta a Portugal en 2018.

La prohibición de Roson se remonta a 2018 con una fecha de vencimiento del 26 de junio de 2022 en su prohibición, y fue descalificada de los resultados desde el 19 de enero de 2017 hasta el 27 de junio de 2018.

https://www.cyclingnews.com

10 de diciembre de 2019

UCI 'sigue de cerca' la prohibición de la AMA a Rusia

Los ciclistas rusos "deberán demostrar su integridad"


(Crédito de la imagen: Getty Images Sport)

Después de que el Comité Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) aprobara planes para instituir una prohibición global de cuatro años sobre Rusia , la UCI ha dicho a Cyclingnews que está "siguiendo de cerca" el caso. Rusia podría apelar la sanción ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS).

"La Union Cycliste Internationale (UCI) ha tomado nota de la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de excluir a Rusia del movimiento deportivo internacional por un período de cuatro años. Como signatario del Código Mundial Antidopaje, la UCI está siguiendo de cerca los procedimientos por incumplimiento e implementará esta decisión para el deporte del ciclismo una vez que sea final ", dijo un portavoz de UCI.

A los ciclistas rusos se les impediría competir por su equipo nacional en los Juegos Olímpicos y los "grandes eventos", que la UCI especificó incluyen los diversos Campeonatos del Mundo, pero se les podría permitir competir bajo una bandera neutral bajo la decisión de la AMA.

"Los ciclistas rusos que quieran participar en los Juegos y el Campeonato Mundial de la UCI deberán demostrar su integridad de forma individual", dijo la UCI. "Para esto, la UCI establecerá un procedimiento de elegibilidad caso por caso. Nuestra Federación está siguiendo de cerca los desarrollos relacionados con esta decisión".

Recurso de casación

Mientras tanto, la AFP informó que el jefe de RUSADA dice que es poco probable que el CAS anule la prohibición, lo que se debe a que el país violó los términos de su reincorporación al alterar los datos que debía proporcionar desde el anti-Moscú. laboratorio de dopaje

"No hay posibilidad de ganar este caso en la corte", dijo el jefe de RUSADA, Yury Ganu, a la AFP. "Esto es una tragedia. Los atletas limpios están viendo sus derechos limitados".

El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, dijo a la AFP que era "imposible negar" que el dopaje había tenido lugar, pero que los involucrados ya fueron castigados. Sobre la nueva sanción, Medvedev dijo: "Esta es la continuación de esta histeria anti-rusa que ya se ha vuelto crónica".

El ministro de Deportes de Rusia, Pavel Kolobkov, calificó la decisión de política y apoyó apelar al CAS.

"Creo que sería correcto recurrir a la Corte de Arbitraje para el Deporte", dijo Kolobkov, y agregó que pensaba que las posibilidades de revocar la prohibición eran "bastante buenas".

Una apelación a CAS podría ser una táctica de demora que podría evitar que la prohibición entre en vigencia hasta después de los Juegos de Verano 2020 en Tokio.
Carga sobre los atletas

Si la prohibición entra en vigencia, la carga recaerá sobre los atletas para demostrar que no estuvieron involucrados en el esquema de dopaje para poder competir.

Los analistas forenses de la AMA pudieron obtener los nombres de los atletas sospechosos de dopaje a partir de los datos del sistema de gestión de información de laboratorio de Moscú (LIMS) de 2012-2015 a pesar de la manipulación, incluidos 145 atletas en su lista más sospechosa, según InsidetheGames.biz .

Günter Younger, director de inteligencia e investigaciones de la AMA, dijo que aproximadamente un tercio de estos atletas todavía estaban activos en la competencia.

Jonathan Taylor, presidente del Comité de Revisión de Cumplimiento de la AMA, dijo que los atletas tendrían que demostrar que no estaban involucrados en el esquema para poder competir.

"Si un atleta de Rusia puede demostrar que no estuvo involucrado en el programa de dopaje institucionalizado, que sus datos no fueron parte de la manipulación, que estaban sujetos a pruebas adecuadas antes del evento en cuestión y que cumplen con cualquier otro requisito estricto condiciones que se determinarán, se les permitirá competir ", dijo Taylor.

"Si bien entiendo los llamamientos para una prohibición general de todos los atletas rusos, estén o no implicados por los datos, fue la opinión unánime del CRC, que incluye a un atleta, que en este caso, aquellos que puedan demostrar su inocencia deberían no ser castigado ".
Primera prueba de prohibición

Si Rusia decide no apelar la sanción, la primera prueba para el ciclismo podría ser tan pronto como el Campeonato Mundial de Ciclo-Cross UCI a principios de febrero. Rusia tiene una atleta activa en el deporte, Daria Fomina, que podría competir en la categoría femenina sub23.

Es más probable que los atletas rusos se vean obligados a demostrar su inocencia antes de que comience el Campeonato Mundial de Pista UCI en Berlín el 26 de febrero.

Los velocistas rusos ocupan el quinto y sexto puesto en el sprint por equipos masculino y el sprint individual, respectivamente, y el tercero en el sprint individual femenino, keirin femenino y el primero en el sprint por equipo femenino.

Daria Shmeleva es la actual campeona mundial en la contrarreloj de 500 metros y campeona mundial con su compañera de sprint Anastasiia Voinova. La pareja ganó la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Río en 2016.

El equipo de resistencia ruso recibió un golpe en 2016 cuando tres de los perseguidores individuales, Dmitry Sokolov , Kirill Sveshnikov y Dmitry Strakhov, fueron excluidos de los Juegos Olímpicos por ser nombrados en el informe McLaren sobre el dopaje ruso.

Fuente:www.cyclingnews.com